第III相試験において生存期間を約2倍(中央値13.2か月対6.7か月)に延ばすという膵がん領域では前例のない成果が示され、米国では2026年8月にFDA(食品医薬品局)が正式承認しました。
一方、日本ではまだ承認されておらず、保険診療として使えるようになるまでにはいくつかの大きな課題が存在します。その中心にあるのが「薬価の壁」です。
■ 米国での薬価は“極めて高額”
米国でのダラクソンラシブの定価は30日分で39,800ドル(約600万円前後)と報じられています。膵臓がん治療薬としては突出した価格であり、日本で保険適用を目指す際の最大の懸念点となっています。
日本では、薬が承認された後に「薬価収載」というプロセスで公的医療保険の適用価格が決まります。しかし、外国での価格が極めて高い場合、日本の算定方式(外国平均価格調整など)でも高額になりやすく、保険財政に与える影響が慎重に議論されることになります。
■ 日本ではまだ承認申請に至らず
2026年時点で、ダラクソンラシブは日本で希少疾病用医薬品(オーファンドラッグ)に指定されているものの、製薬企業による承認申請が行われたことは確認されていません。
日本での一般的な適用手順は以下の通りです。
承認申請 ➔ 薬事審査 ➔ 薬事承認 ➔ 薬価収載 ➔ 保険適用
薬価の議論は「薬事承認」の後に行われるため、現時点ではその前段階に位置しています。
■ “薬価の壁”をさらに高くするアメリカの政策
先月の日経新聞では、「米がん治療薬、承認から保険適用まで10カ月 米の政策で長期化か」という記事が掲載されました。
米がん治療薬、承認から保険適用まで10カ月 米の政策で長期化か - 日本経済新聞 (会員限定記事)
この記事では、米国政府が薬価引き下げを目的とした政策(薬価交渉制度など)を進める中で、製薬企業がグローバルでの価格戦略を慎重化させ、「承認後の保険適用までの期間が長期化する傾向が出ている」と指摘されています。
この流れは、ダラクソンラシブのような高額新薬の展開にも大きな影響を与える可能性があります。
なお、詳細についてご興味ある方は、次の記事をご参照ください。
承認されたのに発売されない新薬 「安すぎる日本の薬価」が招く静かな危機|宮野宏樹
■ なぜ日本にも影響するのか
日本の薬価は「米国での価格」や「製薬企業の国際的な価格戦略」を参照しながら算定されるケースが多く、米国で価格交渉が難航したり、企業が価格維持のために日本での展開を遅らせたりする懸念が生じます。
つまり、米国の政策が間接的に日本の薬価決定を遅らせたり、企業の経営判断によって日本市場での早期販売に消極的になる「ドラッグ・ロス(開発・発売の遅延)」が懸念されているのです。
■ 患者さんにとっての現実的な意味
現時点での重要ポイントは以下の通りです。
ダラクソンラシブは米国で承認済みだが、日本では未承認
日本で希少疾病用医薬品に指定され開発制度の枠組みは進んでいるが、承認申請は未確認
米国での薬価が極めて高額であり、日本の薬価算定や保険財政に影響する可能性が高い
米国の薬価政策の変化が、企業の価格戦略を通じて日本の保険適用時期を遅らせるリスクがある
これらを踏まえると、日本で保険診療としてアクセスできるようになるまでには、なお一定の時間を要する可能性が高いと考えられます。
■ おわりに
ダラクソンラシブは、膵臓がん治療において「百年に一度の薬」と評されるほど大きな期待を集めています。しかし、画期的な新薬であるほど、薬価の妥当性や公的保険制度との調整が難しくなるという現実もあります。
患者さんに一日も早く安全に届くためには、日本国内での開発・申請の進展に加え、国際的な価格決定メカニズムの動向を見極めた議論が不可欠です。
※ これまで当サイトでは原則として「ダラキソンラシブ」と表記してきましたが、最近は「ダラクソンラシブ」が一般的な表記として用いられるようになってきました。そのため、今後は当サイトでも「ダラクソンラシブ」で統一いたします。
(2026.11.03)